?

Log in

Previous Entry | Next Entry

В блоге о.Андрея Кураева прочёл сообщение о прошедшем надо мной суде.
Информация о. Андрея не соответствует действительности. Послал в его блог свой комментарий на стр 05.06.2010 года. Здесь дублирую свой текст.
7 Июн, 2010 15:16 (UTC)
Ваше преподобие, отец Андрей!
На днях прочёл Ваше сообщение о процессе Общецерковного суда, прошедшего впервые за последние сто лет. Ваша информация от 02.06.2010 меня очень удивила. Чёрное Вы назвали белым, и наоборот: «церковный суд встал на позицию именно о. Павла, священника. И дело другого священника принято к рассмотрению, и суд тоже оправдал его и, напротив, осудил действия епархиального начальства. Это означает, что Патриарх Кирилл выступает в качестве защитника прав духовенства». Не верю своим глазам и не вижу оснований для Вашего вывода. По крайней мере, относительно меня всё было наоборот.
Ваше утверждение прямо противоречит действительности. Суд с улыбкой погрозил пальчиком епархиальному начальству, но никак не осудил его, хотя и было за что. Суд осудил за клевету священника, который пожаловался на архиерея, даже не рассматривая жалобу священника.
По поводу Святейшего Патриарха Кирилла, Ваш вывод поспешен, поскольку своего решения он не высказал, а Положение о церковном суде не ограничивает определённым сроком его ответ на мою Апелляцию.
Речь не идёт об истолковании или понимании факта. Вы отрицаете очевидные факты:
Суд не «осудил действия епархиального начальства».
Суд не «встал на позицию именно о. Павла.
Суд не «оправдал священника», напротив,
Суд осудил священника о. Павла "за клевету".
Если Ваша информация ошибочна, то следует её исправить и написать правду о том, как всё произошло в действительности. Необходимо опровержение Вашего текста, иначе получается обман общественного сознания. Вы сообщаете, что «действия церковного суда позволяют надеяться, что церковь оживает и становится организмом, в котором слышны жалобы и писки небольших людей и перестает быть каменным памятником самой себе и своей идее». Конечно, это хорошая надежда, и я охотно разделил бы её с Вами, но Вы сказали неправду. Основания для такой надежды ещё не созрели.
Мне кажется, выдавать ложные факты за истину не позволяют самые благие намерения. С уважением, священник Павел Адельгейм.

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
vnuk_katona
7 июн, 2010 15:52 (UTC)
Re: Вы сказали неправду

О.Павел, тон у Вас здесь какой-то недружелюбный. Хотя по-сути, оно конечно так. Вряд ли о.Андрей занимался фальшивой пропагандой, скорей подталкивал.

Ну и есть же масса людей, которых хлебом не корми - дай Вас с ним лбами столкнуть.

Простите, что сужу со стороны. Очень за Вас переживаю.

adelgeim
7 июн, 2010 16:33 (UTC)
тон у Вас здесь какой-то недружелюбный.
А что я могу сказать? Не желаю обидеть о.Андрея, но если он отрицает факты, как мне быть? Промолчать, значило бы стать соучастником обмана общественного сознания церкви. Мне непонятно его сообщение. Если у него есть дополнительные источники информации, нужно на них сослаться. Если таких источников нет, ложное свидетельство должно быть опровергнуто. Это общий принцип СМИ. Мне кажется, о.Андрей не может на меня за это обижаться.
Он же понимает, что берёт на себя ответственность за публикацию?
leo_sosnine
7 июн, 2010 19:08 (UTC)
Re: Вы сказали неправду
Пхх. ПДВРсК заврался и давно себя покрыл позором. На месте о. Павла я бы куда круче сказал.
otez_dimitriy
7 июн, 2010 16:53 (UTC)
что-то я не могу у о. Андрея найти той записи
vnuk_katona
7 июн, 2010 16:56 (UTC)
Вот ссылочка, пожалуйста

http://www.tvspas.ru/video/index.php?SECTION_ID=830


02.06.2010 Диакон Андрей Кураев. Со своей колокольни (ТВ Столица 2010-05-30)




otez_dimitriy
7 июн, 2010 17:05 (UTC)
Re: Вот ссылочка, пожалуйста
о, спасибо! такая передача значит намного больше чем запись в ЖЖ
odziy
7 июн, 2010 16:55 (UTC)
Отче, а можно ссылку на это место в блоге о. Андрея? Я что-то не могу найти...
solunanin
8 июн, 2010 05:47 (UTC)
Зоя, открой личико
И ожидаемое хамство от Зои:"...и за клевету,на которую Вам очень ТАКТИЧНО указали...". Складывается мнение, что под ником zoyae отжигает Сам протодиакон. Хвала тебе, старина Юнг, - вот кристалл архетипического, патриархийного мироотношения,- "Униженного, добей!". "А еще в очках" и книгу хорошую написал, "Сатанизм для интеллигенции" называется, язычников ругал.
После "избрания" ПК у "миссиофилов" от самолюбования, совсем крышу сносит.
vnuk_katona
8 июн, 2010 09:37 (UTC)
Re: "миссиофилов" от самолюбования, совсем крышу сносит

Ну зачем же так ругаться некрасиво! Разве можно уподобляться таким, как ZOYAE?

Не поддерживаю Вашу позицию.

Насчет Вашей шутки "сам протодьякон отжигает" тоже пошучу: думаю, что если о.Андрею вдруг в голову взбредет диковинная прихоть ваньку повалять, то при всем желании, он не сможет обеспечить такой высокой плотности вздора на сотню буковок.

Впрочем все это шутки. Считаю о.Андрея замечательным человеком и очень его люблю.
chitinets
8 июн, 2010 10:04 (UTC)
Re: "миссиофилов" от самолюбования, совсем крышу сносит
)))))))))))))))))))))))
++++++++
Ай да, о.Андрей, молодец!!!

Дорогой о.Павел, мне кажутся слова о.Андрея очень милыми.)))
Надеюсь, они будут пророческими.
tarusai
5 июл, 2010 12:31 (UTC)
жалобы и писки небольших людей ***
типа дКураев - большой? :))
смешные эти паханы от власти
( 12 комментариев — Оставить комментарий )