... откровенно говоря, больше всего "умиляет" откровенность слога этого митрополита:) О том, чем он знаменит (самодурство, нечистота на руку, хапужничество, ограниченность, суеверность...) говорить лишне - это все понятно. Но насколько же он еще и банально "двоечник"! Это смешно даже - руководитель епархии в 21 веке полуграмотен и пишет в стилистике пятиклассника:))) Видно, на том этапе его развитие и остановилось...

Дорогой о.Павел!

Текст письма, конечно, располагает к анализу и размышлениям о широте человеческой души.

Но я считаю, что любые комментарии по поводу этого письма на Вашем ЖЖ - от восторженно-хвалебных до критических, - будут нарушением рекомендации Суда.

Учитывая, что Ваши оппоненты не гнушаются любой провокацией (пример доставки письма) Ваш модератор просто обязан этим озаботиться.

С уважением и любовью,
ВК

Зато, отец Павел, ценой Ваших душевных усилий и беспокойства, у думающих христиан начинает складываться система критериев в оценке и переоценке ценностей, предлагаемых обществу РПЦ. Благодаря Вам, быть может закладываается «камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла» - камень в фундамент новых взаимоотношений между клиром и міром. Ведь, сейчас эти взаимоотношения похожи на одностороннюю оккупацию, поддержаную государственным аппаратом принуждения. Кто бы мог подумать, что так точно «ляжет в тему», одна из моих любимых детских сказок.

Довольно часто случается, что банда пиратов захватывает ту или иную страну в какой-нибудь части света. Завладев страной, Джакомон (предстоятель пиратов) решил называть себя королем Джакомоном Первым, а своих людей он произвел в адмиралы, камергеры, сделал их придворными и начальниками пожарных команд. Разумеется, Джакомон издал закон, который обязывал всех называть его «Ваше величество» и «Ваше Справедливейшее Святейшество» под угрозой, что ослушникам будет отрезан язык. Но для полной уверенности, что никому никогда не взбредет в голову сказать о нем правду, он приказал своим министрам произвести реформу словаря. - Нужно изменить значение всех слов, - пояснил он. - Например, слово "пират" будет означать - честный, порядочный человек. Таким образом, когда люди будут говорить, что я пират, на новом языке это будет означать, что я порядочный человек. - Клянемся всеми китами, которых видели, когда ходили на абордаж, - это прекрасная идея! – закричали восхищенные министры. - Ее стоит записать золотыми буквами. Для лодырей началось настоящее раздолье: чем больше они делали ошибок, тем увереннее были, что получат отличную оценку. А сочинения? Можете себе представить, какие сочинения получались, когда их писали шиворот-навыворот. Вот, к примеру, сочинение на тему "Прекрасный день", за которое один школьник был награжден медалью:
"Вчера шел дождь. Ах, какое наслаждение гулять под проливным холодным дождем! Наконец-то люди смогли оставить дома зонтики и плащи и ходить без пиджаков, в одних рубашках. Я не люблю, когда светит солнце: приходится сидеть дома, чтобы не намокнуть, и смотреть всю ночь напролет, как солнечные лучи грустно скользят по черепицам дверей".
В Стране лжецов даже животные были вынуждены говорить неправду. Собаки мяукали, кошки лаяли, лошади мычали, а лев, сидевший в клетке в зоопарке, должен был попискивать, потому что рычать обязали мышей. ЛИШЬ РЫБЫ В ВОДЕ ДА ПТИЦЫ В ВОЗДУХЕ могли наплевать на все законы короля Джакомона. ВЕДЬ РЫБЫ ВСЕГДА МОЛЧАТ, И ПОЭТОМУ НИКТО ИХ НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ЛГАТЬ. НУ, А ПТИЦ НЕ МОГЛА АРЕСТОВАТЬ КОРОЛЕВСКАЯ СТРАЖА. (Джельсомино в Стране Лжецов).
А еще итальянский писатель Джанни Родари написал сказочную повесть «Приключения Чиполлино». Благословите. С уважением, Дмитрий.

Знаковая дата :). Совпадение?

Остается только выразить надежду на то, что каждый, кто любит Вас и заботится о Вас, прежде чем оставить комментарий по поводу этого письма на Вашей именно странице, сопоставит возможный ущерб и реальную пользу от публикации своих умозаключений.

Тем более, что в этом письме спорить-то собственно не о чем.

А вот, что лучше всего сделать 30-го июня, я например, не понимаю совершенно.

С ув.,
ВК

Совершенно очевидно, что ситуация свелась к стандартной "бюрократическорй ситуации" типа "начальник вусмерть не любит подчиненного". У такой ситуации, увы, есть только бюрократическое решение. Которое должен принять Патриарх, находящийся, что всем очевидно, в сложнейшей системе "сдержек и противовесов". Формула, которую отец Павел цитировал "епископ дороже священника" действует в и ных формах повсеместно. В армии полковник всегда дороже майора. Формально-юридически это выглядит так: чтобы применить те или иные меры воздействия в отношении архирея нужны гораздо более веские основания, чем для применения подобных мер в отношении священника. Если "сдавать" еспикопат, то начнуться проблемы с епископатом вроде диомидовской, если излишне "перссовать" священников, то начнуться проблемы с ними. Короче, говоря в добрые временна СССР неугодного подчиненного всегда двигали на "повышение". И волки сыты, ну и овцы целы. Хотелось бы чтобы принципы СССР были применимы и сейчас. Не честно, не очень приятно, цинично, но другого выхода, увы, как мне, кажется нет.

Возможно, кому то будет интересно: http://potolkuem.com/stith/diktatura-i-religioznyj-totalitarizm.html

Слава Богу отче! Не оставляет Господь Вас. Путь Христа, и пример Его, и путь Его всегда лежит через страдание и радость о Господе.

Братцы, хватит осуждать. Отец Павел, неужели вы не видите, что ваши же духовные чада откровенно согрешают тяжким грехом осуждения?
Как тут не вспомнить очень хорошие слова одного священника:
"Духовно слабому человеку, самому пребывающему в страстях, никак не подобает браться за обличение – он непременно сорвется на осуждение, повредив и себе, и тому, кого он взялся вразумлять. Тем более, что важно знать меру и чувство времени, когда что сказать ближнему своему о недостатках или же смолчать и потерпеть. А эта мера может быть открыта только Самим Богом, волю Которого ищет и чувствует чистое сердце."

И разве не была дана рекомендация Общецерковного суда на то, чтобы все свои взаимные упреки не выносить на публичное обсуждение.

Взято вот отсюда: http://www.pravmir.ru/pochemu-na-zapade-padaet-poseshhaemost-bogosluzhenij/
Архимандрит Спиридон, миссионер-проповедник в Сибири в 19-м веке, встретил большие трудности на пути проповедания Евангелия буддистам. Как-то заехал он в один из буддийских монастырей, где провел беседу о христианстве с монахами-ламами. После двухчасовой беседы один из этих лам сказал следующее:

«Да, господин миссионер, действительно, христианская религия есть религия самая высокая, общемировая. Если бы на других планетах жили подобные нам разумные существа, то и они иной, лучшей религии не могли бы и иметь, чем христианская.

Потому что христианская религия не от мира, но Божие откровение. В христианской религии нет ничего человеческого, тварного, она есть чистая, как слеза или кристалл, мысль Божия. Мысль эта есть тот Логос, о Котором Иоанн Богослов говорит, что Он стал плотью, стал воплощенным Богом. Христос и есть воплощенный Логос, Его учение показало миру новые пути жизни для человека и явилось для него откровением Божией воли. Воля же эта в том, чтобы христиане жили так, как жил Христос. И учение Христа было эхом Его жизни.

Но посмотрите сами, господин миссионер, посмотрите беспристрастно, живет ли мир так, как учил Христос? Христос проповедовал любовь к Богу и людям, мир, кротость, смирение, всепрощение. Он заповедал за зло платить добром, не собирать богатства, не только не убивать, но и не гневаться, хранить в чистоте брачную жизнь, а Бога любить больше отца, матери, сына, дочери, жены, даже больше себя самого. Так учил Христос, но не такие вы, христиане.

… Нет, господин миссионер, сначала пусть сами христиане поверят своему Богу и покажут нам, как они его любят. Тогда и мы, быть может, примем вас, миссионеров, как ангелов Божиих, и примем христианство».

Если некто громче всех кричит:"Держи вора!", то он вор и есть. (Народная мудрость).
Если некто прилюдно называет другого клеветником, то кто он есть?
То то!
Вот этому НЕКТО, и его советникам, следует подумать над вопросом: "Как это слово отзовется?"