священник Павел Адельгейм (adelgeim) wrote,
священник Павел Адельгейм
adelgeim

Category:

Епископ, поп и правосудие.

Перевели епископа на другую кафедру. Увидел новые Приходы и разных попов. Один поп епископу особенно не понравился: «Зазнался, надо его приземлить»- решил епископ и начал прижимать попа.
Поп построил храм, а епископ отнял. Поп восстановил другой храм, а епископ опять отнял. Поп построил школу, а епископ отнял. Поп организовал приют, а епископ разорил. Поп организовал производство, а епископ обанкротил. Поп восстановил третий храм, а епископ отдал другому попу. А вредный поп, хоть и на птичьих правах, по-прежнему служит и проповедует в храме.
Не стало епископу житья от попа, даже спать перестал, а поп всё разглагольствует про любовь да свободу, про доверие и высокие материи. Придумал поп «сборность» и машет ею, как дубиной, а церковное единство не ценит. «Как же его прищучить, чтобы смирился, да на коленях приполз пощады просить» - размышляет епископ. Решил попа засудить и сана лишить. Будет поп у церковных ворот собирать подаяние!
Перед епархиальным судом поставил епископ непростую задачу: осудить попа! Надо правонарушение придумать и доказать, чтоб на правду похоже было. Жалобы на попа не было. Решил епископ провести розыскной процесс.
Римский Папа учредил судебно-следственный процесс в 12 веке, чтобы осудить Миланского архиепископа. По церковным канонам нельзя осудить без «заявления о правонарушении». Поэтому Папа учредил особый суд, который может возбудить процесс без внешнего повода. Этот суд назвали «инквизицией». Судьи засыпают жертву вопросами, пока «не уловят в слове». Пытки вынуждали жертву к самооговору и вели на костёр. Розыскной процесс ярко иллюстрирует басня «Вол и ягнёнок».
Рыская, голодный волк видит ягнёнка, но хочет съесть «на законных основаниях». Волк выдвигает первое обвинение:
- Как смеешь ты, щенок, своим нечистым рылом здесь чистое мешать питьё моё с песком и илом? - Ягнёнок оспаривает обвинение:
- Ниже по ручью шагов я на сто пью, и гневаться напрасно волк изволит. -
- Поэтому я лгу? Да помнится, запрошлым летом ты здесь мне так же нагрубил!
- Помилуй, мне отроду нету году - второе обвинение оказалось необоснованным.
- Так это был твой брат.
- Нет братьев у меня. - Третье обвинение тоже оказалось ложным.
- Вы все мне зла хотите, и если можете всегда вредите. – Обвинение неконкретное,
и ягнёнок справедливо просит Волка уточнить:
- Ах чем я виноват? Поскольку обвинения не сработали, голод вынуждает Волка отбросить игру в правосудие. Подлинной причиной «суда» оказалась волчья алчность:
- Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. За «судом» последовала расправа: «Сказал, и в тёмный лес ягнёнка поволок».
Осуждение неизбежно, если судьи не заинтересованы в правосудии. Они решают политическую задачу: епископ велел осудить. Не выполнишь, сам пострадаешь. Судьи получат два-три подтверждения, что поп подговаривал народ и осудят его за бунт против церковной власти. Ягнёнок, которого скушал Волк, уже не сможет подать Апелляцию на нарушение церковных канонов. Возникает один вопрос: а какое отношение имеет эта история к святому Евангелию? Разве слова Христа утратили для нас силу?
Как соотнести с Евангелием жестокость, неправду и корысть Волка?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 56 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →