Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

я

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании исключения из Приходского Собрания незаконным.
13 декабря 2012 г., в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-4303/2012 г., истцы были ознакомлены с распоряжением ответчика № 32 от 31 октября 2012 г. об их исключении из состава членов Приходского Собрания Местной православной религиозной организации «Приход Храма свв. Жен Мироносиц г. Пскова».
Согласно данного распоряжения основаниями исключения являлся рапорт настоятеля Храма Иванова Сергия № 7 от 29.10.2012 г. об отказе истцов подписать новую редакцию Устава православного прихода, что является активным противостоянием установлению Русской православной церкви № 85 от 10.10.2009 г.
Упомянутое распоряжение является незаконным и нарушает право истцов на участие в деятельности некоммерческой организации, которое является конституционной гарантией.
Во-первых, не имеется никакого установления РПЦ о принятии устава православного прихода в редакции, согласованной с Минюстом РФ.
Во-вторых, не имеется никакого активного противостояния истцов каким-либо установлениям РПЦ.
В-третьих, истцы, как члены Приходского Собрания, наделены свободным волеизъявлением на изменение Устава, что не позволяет считать их действия противоречащим законодательству.
На основании изложенного, ПРОСИМ признать распоряжение Митрополита Псковский и Великолукский Евсевия № 32 от 31 октября 2012 г. об их исключении истцов из состава членов Приходского Собрания Местной православной религиозной организации «Приход Храма свв. Жен Мироносиц г. Пскова» НЕЗАКОННЫМ.

я

Отзыв ответчика.

Настоятель Местной православной религиозной организации Приход храма Святых Жен мироносиц Псковской епархии Русской Право славной Церкви (далее - настоятель Прихода) ознакомился с исковым заявлением Адельгейм Иван Павловича об оспаривании решения централизованной религиозной организации «Псковская Епархия Русской Православной Церкви», с требованиями не согласен, считает их не основанными на законе.
В соответствии с п. 5 ст. 4 и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.09.1997 N2 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозная организация создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям. Религиозная организация действует на основании устава.
Исходя из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, видно,
что истец оспаривает решение Псковского епархиального суда.
Согласно Уставу Русской православной церкви (далее- РПЦ) п. 8, 9 главы 1 в РПЦ
действует церковный суд в трех инстанциях: епархиальный суд, общецерковный суд и суд Архиерейского Собора. Должностные лица и сотрудники канонических подразделений, а также клирики и миряне не могут обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относяшимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление и Церковное устройство.
Вопросы порядка формирования, приема и исключения членов органов управления
религиозной организации относятся к вопросам внутрицерковного устройства и регламентированы в разделах Х, ХI Устава РПЦ и вмешательство органов власти в вопросы управления религиозными организациями и церковного устройства недопустимо.
На основании изложенного, считаю, что данное исковое заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, прошу cyд
в иске отказать, производство по делу прекратить. 21.08.12 Иванов.
я

Странный документ: «Перечень без перечня».

27.07.11 Священный Синод издал «Перечень церковных правонарушений», перечислив под этим названием области, в которых осуществляется церковная жизнь: 1. вера и церковь, 2. нравственность, 3. монашество, 4. иерархия, 5. пастырство. Любая церковная деятельность – созидательная или разрушительная - возможна исключительно в этих пределах. Деятельность, осуществляемую вне указанных пределов, нельзя назвать церковной. Collapse )
я

Завершение следствия

В мае 1970 закончилось следствие, и я должен был ознакомиться с «делом».
На ознакомление меня привезли в ленинскую прокуратуру Ташента. Прокуратура располагалась за забором Кафедрального собора. В декабре меня впервые привезли в эту прокуратуру и бросили в КПЗ. Collapse )
я

Мой первый лагерь "Бесопан".

Осенью 1970 г. меня привезли из тюрьмы в лагерь. Я почувствовал себя свободным человеком. Нет замкнутого пространства, прогулочного двора с небом в клеточку. Можно ходить в туалет, когда хочешь, не спрашивая вертухая. Абсолютная свобода в пределах территории, обнесённой колючей проволокой: хочешь- гляди на звёзды, хочешь- спи. Collapse )
я

Побег

Одновременно со мной в СИЗО находились генерал Григоренко и Мустафа, защитники татар, добивавшиеся их освобождения из ссылки и возвращения в Крым. В те годы проблема Крыма стала актуальной. Выселив крымский народ из Крыма, советская власть создала проблему. Крым заселили отставные генералы и партийные пенсионеры высокого ранга. Куда девать уважаемых людей, поселённых там за выслугу лет, награждённых орденами и званиями? Collapse )
я

Тюремный быт 2.

В камере нас было пятеро. Преподавателя института народного хозяйства обвиняли во взятке. Директора прииска - в хищении золота. Изя Котов изготавливал шариковые ручки, которые входили в моду, и прокололся. Предпринимательство было уголовно наказуемо. Пятым был Хашим, владелец обувного магазина из Афганистана. Он летел через СССР в Мюнхен закупать обувь, не задекларировал деньги. Всё конфисковали и дали три года. Collapse )
я

Следственный изолятор КГБ в Ташкенте

Репрессивный аппарат занимал в Ташкенте огромный квадрат в четыре квартала. Центральным входом служили железные ворота, наглухо встроенные в стену пятиэтажного дома. Подъезжал «чёрный ворон», старшина звонил по радиотелефону, ворота разъезжались, и акулья пасть поглощала въехавший "воронок". Внутри был обычный двор-колодец, обнесённый пятиэтажными стенами. Collapse )
я

Неоднозначность решения.

Дело № 01-04-2010, рассмотренное Общецерковным судом 17 мая 2010 г
могло иметь неоднозначное решение в суде общей юрисдикции.
1.
«Считать установленным факт подписания священником
С.И.Ивановым недействительного протокола». Collapse )